唐朝|一次杀朝臣1000余人:宦官专政到底有多惨烈?
··
微信推送规则变更,不想错失小爱的看官们,请点击顶部蓝字“铲史官”进入公众号主页,点击右上角“…”,将铲史官设为星标⭐️。
本期主创
策划:邓玲玲
脚本:邓玲玲
编绘:朱 彦
合作联系:2685618506@qq.com
粉丝③群:512474045
官方微博:@铲史官漫画
原创漫画 欢迎分享
话题聚焦:宦官政治是怎么产生的?
东晋时代,皇权衰弱,士族掌兵,形成了“王与马共天下”的特殊皇权政治形式。历史学家田余庆称之为“门阀政治”。
唐中晚期,皇权丧失了对全国武装力量的直接控制,宦官掌握了唯一的中央军兼禁军——神策军,全面干预军事、政治、经济等领域,左右朝政,废立皇帝,学者称之为宦官政治。与东晋门阀政治相似,都是皇权衰弱后,不得不与掌握军权的另一组织共享政权。
唐代宦官可以娶妻,收养子女,组建家庭,形成了绵亘几十年的宦官世家。更重要的是, “官僚化”特征明显。不仅有体系完备的内侍省,还形成以两军中尉和枢密使为核心的内诸使司系统,足以与宰相为首的外廷相抗衡,甚至可以废立君王。而汉、明两代,宦官只是皇权的延伸,皇帝可以罢废处死。
唐代宦官政治起于德宗贞元十二年(796)神策两军中尉制创立,止于昭宗天复三年 (903)朱全忠尽诛宦官,前后延续百余年。
宦官掌权,源于安史之乱。进一步寻根,可上溯到武则天时期均田制的破坏,土地兼并破坏了军民一体的府兵制。玄宗时代,长安的中央禁军就缺乏府兵兵源,不得不转向职业兵募兵制,边境军镇甚至产生了家族兵,他们世代效忠于地方节度使,结成牢固的利益共同体。军事上地方强中央弱的局面形成,安史之乱就爆发了。
安史之乱爆发后,中央还有一支比较强大的野战军。可惜在杨国忠的催促下,哥舒翰被迫出潼关决战,导致这支军队全军覆没。安史之乱,皇帝的威望大大折损,又没有一支震慑藩镇的强大军队,就陷入了对宰相、武将的防范和猜忌之中。
重建神策军后,这支唯一的中央军兼禁军交给谁指挥,代宗、德宗两代皇帝是经过反复衡量的。
玄宗开元时,中书、门下两省合一,宰相权力变大,先后出现李林甫、杨国忠这样的权相。他们垄断信息,弄权乱政,对安史之乱的爆发,负有很大的责任。玄宗逃到蜀地时,便检讨过这一点。
安禄山、史思明的反叛,自然让皇帝对武将更是猜忌。平乱时期,皇帝曾想任命李光弼为天下兵马大元帅,李光弼不敢接任,请求皇帝任命太子为帅,以避免专权嫌疑。立下大功的郭子仪,多次因猜忌而被解职,但每次皇帝召他入京,都立马启程不敢耽误片刻。
再看皇室诸王。玄武门之变,兄弟相残;武则天时代,太子简直就是高危职业。到玄宗时代,皇子就没有掌控过重要兵权。代宗因安史之乱当了兵马大元帅,立下战功而继位。为了防止诸王夺位,就下令禁止宗室诸王掌兵。昭宗时,重启宗室掌兵,被宦官果断阻止。
至于外戚,则更不用考虑。武则天和中宗韦后,就是惨烈的前车之鉴。
宦官群体是中国历史的阴暗角落,是历史华丽锦袍下的虱子。因为生理缺陷及长期相伴,天然地取得皇帝的信任。他们代替皇帝处理政务发布诏令,管理军队监控地方。在藩镇割据的情势下,监军制度对掌控地方还是起到了很大作用。朝臣敬畏宦官之始,只因他们是皇帝的家奴与耳目,皇权的代表与影子。
代宗时代,宦官宣旨或出使,都要索要财物。有一次,代宗派宦官去妃子家赏赐,回来后一问,所得的财物较少,代宗很生气,认为这是轻视自己。这个妃子吓得赶紧花私房钱补偿。德宗时代,才纠正了这种风气。
皇帝猜忌功臣,公开褒奖又暗中牵制。宦官无功上位,也对勋臣心怀嫉恨。双方在防范功臣上目标与利益一致。宦官是皇帝心理阴暗面的投影,那些皇帝不便做的事情,便由宦官出面解决。比如李辅国私自囚禁玄宗,很大程度就是揣度肃宗的防范心理,而肃宗顺势半推半就。
皇帝越猜忌,宦官越得势,朝臣越不安,皇帝与朝臣的关系走向恶性循环,以致制度衰败,朝纲紊乱。所以,宦官专权的恶果,自秦汉以来,已为朝野周知。士大夫向来鄙视宦官,宦官作为体制的受害者,也向社会投下怨恨的复仇之箭。
肃宗代宗时代,时势作用下重用宦官,引起朝野震荡。德宗汲取教训摒弃宦官,但是转了一圈后却悲哀地发现,没有文官、武将可以信任,终于重回宦官掌兵的老路。神策军交付宦官后,宦官专权的时代开启了。
德宗肯定不会料到,家奴掌权后,也会翻身凌驾于主人之上。他不明白,他眼中家奴的忠心,其实是建立在对皇权的依附之上。皇帝离不开宦官,但宦官更离不开皇帝,否则就一无所有任人宰割。甚至掌握绝对权力后,宦官仍不能脱离皇权,因为他们无法传承皇位,无法获得法理道义支撑,无法获得天下人的支持。皇帝是他们掌握权力的面具。所以,明知文宗要诛杀他们,也要打着文宗的旗号诛叛,维持明面上的和谐。
皇帝对宦官恨之入骨,可是当宰相借武将之手诛杀了宦官,皇权就失去了最后的依附。武将毫不客气地篡位自立,做了宦官无法做到的事情,唐王朝与宦官一起走向了灭亡。
对于皇帝来说,重用宦官也许是慢性毒药,可是饮鸩止渴,居然也拖了百余年。悲乎哀哉?
更多精彩内容,扫码加铲史官微信公众号阅读
参考资料:
黄楼《神策军与中晚唐宦官政治》
司马光编《资治通鉴》
李拯《历史不糊涂》
往期回顾:唐朝|安史之乱后,大唐为啥还能硬撑近150年之久?
唐朝|安史之乱是因为胡人不值得信任吗?
唐朝 | 李世民为什么被称为“千古一帝”?