海报新闻编辑　石慧

　　如果评选全球最“有戏”的国家元首，美国总统特朗普绝对位列榜首。

美国总统特朗普（图源：视觉中国）

　　11月8日，他在社交媒体上发文称，“铁门”特遣行动全面展开，几乎没有物资能进出伊朗。

　　也是在8日，特朗普称，美军已做好再次打击伊朗的准备，在相关地区部署了3艘航空母舰，确定了伊朗境内发电厂、桥梁等基础设施目标，包括38座可在一小时内摧毁的桥梁。

　　可就在第二天，这位总统的态度却来了个180度大转弯——9日，他表示伊朗战事已经“事实上结束”。

　　特朗普当天在白宫说：“从军事上讲，伊朗战事已经事实上结束。我们只是维持现状……我不做任何保证，但如果我们确实不得不再次介入，我们将随时可以行动。”

　　且几乎在同时，特朗普在采访中还宣称：以色列等美国盟友必须为伊朗战争花费买单，“偿还”美国的花销。

　　显而易见，共和党中期选举惨败后，特朗普政府对伊朗的打击正陷入一种“想打而不能打”的“烂尾之局”。

　　美国想把伊朗“打服”的野心，无论哪一届政府，都从未停止过。

　　哪怕是美伊双方“不战不和”僵持的当下，美军也正觊觎着伊朗最大的岛屿格什姆岛（“扼守霍尔木兹海峡的咽喉”，是一处战略意义显要的军事重地，被誉为伊朗“永不沉没的航空母舰”）——近一段时间，美军对格什姆岛的侦察、袭击次数明显增多。

　　虽然美方宣称近日发动的空袭属于“防御性打击”，但其一再将攻击矛头指向格什姆岛，就颇为耐人寻味了。

　　那特朗普的态度为何突然生变呢？关键还是在于中期选举的失败。

　　所谓“成也萧何败萧何”。特朗普政府曾打着用伊朗战事转移国内政治民生压力的如意算盘；如今，急切想甩掉这尾大不掉的累赘，也不过是其应对党内外政治压力而祭出的又一刀。

　　而既然“武斗”不行，“经济绞杀”是否行得通？毕竟这是商界出身的特朗普极其擅长的。

　　就在7日，美军中央司令部宣布成立一支名为“铁门”的特遣队。其任务是从陆路通道和里海方向“封杀”伊朗的武器与物资供应网络。

　　可惜的是，美国从今年4月开始就已加强对伊朗的封锁，使其进出口受到较大影响。

当地时间10月27日，伊朗德黑兰，民众在首都主要广场开展日常活动，广场上悬挂着反以色列标语。目前以色列大选及以政府对伊政策相关讨论持续进行，伊朗民众认为无论选举结果如何，以色列对伊朗的政策都将基本保持不变，以色列政府将继续对伊朗持“激进立场”。（来源：视觉中国）

　　但从几个月来的表现看，伊朗经济依然具有较强的韧性。

　　显然，想要靠加码封锁“围困”伊朗迫使其屈服，特朗普恐怕难以如愿。

　　与此同时，美国自己的情报机构评估同样指出，现在再发动大规模的军事行动，也不会和之前的军事打击产生本质的区别。

　　美伊之间，显然只剩下“外交谈判”这一条路了。

　　近段时间来，美国副总统万斯据称一直在幕后推动美伊谈判，但副总统的身份又导致他作不了最后决定，能够对伊朗让步的空间非常有限；而伊朗方面则因为美国中期选举尘埃落定，态度更为强硬。

　　美国国务卿鲁比奥8日就指责伊朗的部分要求“离谱、荒唐”“完全不具备现实可行性”。伊朗外长阿拉格齐则表示，由于美国中期选举结果“出人意料”，各方斡旋工作暂时停摆，伊朗“现在要看他们需要多久才能消化这一结果，以决定我们怎样推进谈判”。

11月8日，美国国务卿鲁比奥在前往巴黎参加七国集团外长会议前表示，特朗普倾向于通过外交途径解决问题，但目前间接谈判进展有限。他直言，美伊双方并未接近突破，伊朗提出的部分要求不仅不可接受，而且荒谬、不切实际。（图源：视觉中国资料图）

　　目前看来，美伊之间的谈判仍存在不少难以弥合的鸿沟。尽管总体氛围上有好转的趋势，但无论是从核武器方面，还是从制裁解除、资金解冻方面，美伊之间的核心矛盾依然尖锐。

　　另一关键方面，则在于以色列对伊朗态度依然强硬。尽管“战争狂人”内塔尼亚胡有下台的可能，但无论下一任是谁，以伊对立的根本立场不会有任何改变。以国防部长卡茨8日就称，以色列“对伊朗的任务尚未完成”，伊朗试图“重启获取核武器的进程”，以方将对威胁采取“先发制人”的行动。

　　果然，开战容易，和平难得。

　　正如斡旋方卡塔尔的首相阿勒萨尼所言，“不存在完美的和平协议”。一个各方均满意的协议无法落地，美国已深陷自己亲手设下的困局，战事“烂尾”也在意料之中。