在教室仗义执言遭怒怼?律师解读:如不存在霸凌,男生或担责

··

  (视频来源:红星新闻)

  6月11日,一段疑似北京政法职业学院学生拍摄的视频在网上传播,拍摄者表示自己制止校园霸凌时遭到三名女生辱骂围堵。

  拍摄者自述:制止霸凌遭围堵辱骂

图片为网传视频截图

  根据男生自述,是班上有女同学一再被几个女生羞辱,他看不过去,所以施以援手。

  男子称这已经不是她们第一次霸凌这名女生了,她们还侮辱这名女生已经过世的母亲,于是出面制止,但没想到这几名女生不但没有停止,反而是把这名男生围堵在走廊当中。

  男生为了留下证据,于是拍摄了视频。视频中疑似一名实施“霸凌”的女生大声叫嚷“我什么时候骂人了?你听见我骂人了吗?你替她出什么头啊?你是她爹吗?”还有另外两名女生帮忙围堵叫骂,尽管男生称胃疼想离开,可她们只有一句话:“不行。”后来,老师赶到了现场,实施“霸凌”的女生秒哭,称自己遭辱骂,是“受害者”,让老师给解决。

  网友热议:希望给予公正处理

  该事一时间引起热议,有网友表示,这个女的真能演,说哭就哭,太厉害了,应该颁个小金人!

  也有网友表示,确实太嚣张了,男生很勇敢啊,希望被霸凌的女生能站出来发声,还男生清白。

  还有网友表示,目前仅看到视频,不了解真相,希望学校好好调查,给予公正处理。

  目前,疑似当事男生的账号被封禁,并更新了个性签名,账号和部分视频被封禁了。

  学校通报:警方正调查

学校通报

  11日,北京政法职业学院发布情况通报:

  针对网络上出现有关北京政法职业学院“男生制止校园霸凌遭同学辱骂围堵”的网帖,经学校初步调查,6月9日上午第四节课后,同班同学许某、李某跟张某等人因值日安排事宜,在教室内发生言语冲突。随后,任课教师、班长当即在现场进行劝解,辅导员第一时间到教室开展调解,双方均表示接受调解,并自行离去。

  6月10日晚,涉事学生李某将现场录制的视频片段发至网上,张某等人报警。目前,公安机关正在依法调查处理,学校正在积极配合调查,同时做好学生心理安抚工作。

  北京政法职业学院一位老师6月11日下午告诉记者,因为视频发出时是在周末,很多老师还不知道情况,发生此类事件后学校肯定会加班进行调查。“我们是政法类院校,学生在校有矛盾是正常的,但是如果发生霸凌,学校肯定会有严厉的处理方式,希望学生和家长放心。”

  律师解读:如不存在霸凌,男生或要承担责任

  目前警方已经介入调查,结果还未出,从法律上该如何看待此事?对此,头条号法律认证作者@安律说法认为:

  针对校园霸凌行为,必须是零容忍,严厉打击。但是,虽然视频中涉事女生嚣张跋扈、恶人先告状的表现令人气愤,但是到底存不存在校园霸凌,仅凭男生的一面之词很难判断。

  而应当注意的是,《中华人民共和国民法典》第1024条、1025条规定,民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

  行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,且不存在捏造、歪曲事实;对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;使用侮辱性言辞等贬损他人名誉,才无需承担侵权责任。

  换句话说,法治社会,任何人的权利都应受到平等保护,解决任何纠纷都应在法律框架之内。即便从视频来看,涉事女生确实存在过错,但是不代表其隐私、名誉、声誉等权利不受法律保护。

  而如果确实存在校园霸凌,也就罢了,如果经调查不存在校园霸凌,男生又没有相关证据,很有可能被认定为“编造”事情,添油加醋,最终很有可能有理变无理,受害变加害,维权不成反而需要承担法律责任。

  最后,男生为何在调解后,又将事情上传到网上闹大?确实是受到了委屈,意难平?还是为了打击报复涉事女生,故意编造了起因,为自己出口气?事发时有多人在场,还有老师,其实很容易调查清楚!

  在此,学校应该反思,为何调和后仍然出现了这样的状况!

  相关部门也应当认真调查,不冤枉一个好人,也不放过一个坏人!以正不良之风!

  (海报新闻编辑 巩小龙 综合自北京政法职业学院官微、红星新闻、今日头条等)

责编:王乐双
审签:高 娜
网友评论
全部评论
查看更多评论
海报热榜
相关推荐

Copyright © 1998-2024 DazhongMedia. All Rights Reserved.      山东省互联网传媒集团股份有限公司  版权所有  加入我们  鲁ICP备09023866号