“医患之间那份托付，往往攒了无数次问诊才得以成形，可一次随手偷拍就能让它归零。诊室门一关，患者交付的是病痛与脆弱，这份交付里从来不包括被拍摄的权利。守住患者隐私，就是守住医患之间最基本的信任。”

　　2026年6月7日，艺人黄子韬在口腔诊所就诊时，被牙医偷拍诊疗照片并发至朋友圈，随后“做了16颗牙贴面”等细节登上热搜。黄子韬发文怒斥该行为，进一步引发舆论关注。

　　图源：艺人微博

　　“我是谁干什么的，都不重要！你这种偷拍的行为不经我同意私自散播给我发出去，我说白了真的一点素质都没有。”正如黄子韬指出的那样，无论被偷拍者是否是一位明星，这一偷拍行为都显得缺乏职业道德，甚至触及法律底线。

　　如果被偷拍的不是黄子韬，而是一个普通人，那几张诊疗照大概率会悄无声息地躺在某位医生的朋友圈里，而当事人甚至不一定会知道。医疗场景下的患者隐私保护，法律早已划出红线，为何执行中屡屡失守？

　　《中华人民共和国民法典》第1226条和《中华人民共和国医师法》第56条，均明确禁止医务人员泄露患者隐私，并规定了警告、罚款乃至吊销执业证书的罚则。2025年6月，国家卫健委等三部门启动为期一年的医疗质量安全专项整治，将“违规留存、拍摄、传播患者影像”列为重点整治内容。2026年2月施行的《医疗卫生机构数据安全和个人信息保护管理办法（试行）》，进一步细化了医疗数据管理要求。

　　制度供给不可谓不充分。但黄子韬的经历表明，从纸面到落地之间，存在显著的执行落差。

　　原因并不复杂。违规成本与违规收益严重失衡。一条明星就诊的朋友圈，或是一张就诊前后对比鲜明的效果图，很可能为诊所带来可观的流量和客源，而法定罚款上限三万元，相对于利润而言根本不算什么。违法若是划算，侥幸心理自然蔓延。并且，这种行为较为隐蔽，如果没有明星的公开维权和舆论发酵，类似偷拍事件往往不易被发现。

　　图源：艺人微博

　　患者走进诊室，脱下衣物、张开嘴巴、暴露病灶，是基于对医者专业与操守的绝对信任。当患者意识到自己的诊疗画面可能成为医生朋友圈的“素材”，任人随意评判，下一次躺在治疗椅上，他还能安心地闭上眼睛吗？这种短视行径损害的不仅是个人的隐私，而是整个医疗行业的信任基础。

　　医患之间那份托付，往往攒了无数次问诊才得以成形，可一次随手偷拍就能让它归零。诊室门一关，患者交付的是病痛与脆弱，这份交付里从来不包括被拍摄的权利。守住患者隐私，就是守住医患之间最基本的信任。

　　（九派评论）