大皖新闻讯 近段时间，多个社交平台涌现大量用AI生成的知名声乐教育家朱梅玲唱歌视频，场景多样，甚至有被人背着、抱着上台的画面。对此，11月11日，大皖新闻记者采访了已90岁高龄的朱梅玲，其明确表示，这些账号并非本人注册，视频制作和传播也未获得她授权，并斥责：“简直是胡闹！”

大量与朱梅玲有关的AI视频在网上流传。

　　知名声乐教育家的AI视频在多平台热传

　　大皖新闻记者注意到，这些账号主要为未经认证的个人账号，其中不少直接是以“朱梅玲”“朱梅玲教授”“梅玲老师”命名，发布了大量题为“九旬朱梅玲教授唱到一半身体不适，小孙女完美救场”“朱梅玲因行动不方便，小孙子抱上台演唱”“九旬教授朱梅玲与丈夫同台献唱，震撼全场”等AI生成视频。有的下方标注有“作者声明：内容由AI生成”，也有众多视频并未清晰标注由AI生成。

　　这些视频点赞量从数百到数万不等，在评论区，同样有众多网民留言点赞，从头像和发布内容来看，以中老年人居多。与此同时，也有人质疑视频的真实性，留言询问视频是真实场景还是AI生成，但未获回复。

　　记者看到，这些账号IP分属多地，其中昵称为“朱梅玲教授”的账号粉丝量已突破7万，发布了200多条与朱梅玲有关的AI生成视频，多条点赞量破万。记者通过私信询问该账号是否为朱梅玲所有，但未获答复。

　　记者还注意到，有的账号开通了商品橱窗，挂上了商品链接。其中有IP定位在浙江的账号，橱窗中挂出了大量日用品的链接。其发布的个人日常视频点赞量多为数十，但发布的朱梅玲AI视频点赞量少则数百，多则两万。该账号共计发布了9条与朱梅玲有关的AI视频。此外，还有的账号主页搭建了粉丝群，引导粉丝添加，疑似引流涨粉。

　　有的账号粉丝突破7万。

　　本人发声：从未注册账号，也未授权

　　公开信息显示，朱梅玲，1936年出生，原四川音乐学院声乐教授，所获荣誉颇多。四川音乐学院官方微信公众号信息显示，2024年，四川音乐学院举办建校85周年高质量发展大会，该校首届本科毕业生、声乐教育家、时年88岁高龄的朱梅玲教授还和乐坛新星徐子尧等同台演唱歌曲。

　　这些账号是否为朱梅玲所有呢？11月10日，一位与朱梅玲相识的杨女士向大皖新闻记者介绍，这些账号并非朱梅玲所有，也未取得本人授权。

2024年，朱梅玲曾公开出席活动。

　　“那简直是胡闹，是博人眼球的！”11月11日，大皖新闻记者采访了朱梅玲本人，其回应称，这些账号都与她无关，也从未获得她的授权。

　　朱梅玲说，视频里部分服饰形象和她早年演出画面相似，但“被孙子抱上台”等情节完全是杜撰。

　　朱梅玲表示，她已90岁，年事已高，目前长居在成都安享晚年，平时几乎不看短视频，也未在相关网络平台注册账号，所以一直也没怎么去管这些事。

有账号开通了商品橱窗。

　　律师解读：已构成民事侵权

　　这种未经本人同意就制作并在网上公开发布AI视频的行为是否违规呢？11月11日，大皖新闻记者就此采访了上海君悦（合肥）律师事务所主任罗平，其认为，这类未经许可制作、传播AI人像视频，同时冒用他人姓名注册账号引流的行为，已经属于明确的民事侵权，同时违反深度合成、生成式人工智能的监管规定。若以“只是用AI玩梗、没有恶意、没有造谣抹黑”为由辩解，在法律上也站不住脚，不能作为免责理由。若同时存在引流带货、商品橱窗变现等牟利安排，将进一步加重其法律评价，还可能触发不正当竞争规制。

　　罗平进一步解释，依据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条、一千零一十四条，明确禁止盗用、冒用等方式侵害自然人姓名权。自然人面部生物特征属于《中华人民共和国个人信息保护法》项下的敏感个人信息，对该类信息的提取、存储、用于AI模型输入、生成合成影像，均属于“处理敏感个人信息”，依法必须取得信息主体的单独同意。即便相关肖像素材曾在公开渠道传播，公开不等于概括授权，也不产生许可他人用于深度伪造、冒充本人运营账号的推定效力，公开素材的使用边界，依然受人格权及个人信息保护规则约束。

　　“这类视频内容借用朱梅玲本人的知名度，虚构她登台演唱的场景，很容易让普通网民误认为是本人出镜，属于典型伪造人像博取网络流量的行为。”罗平说，虽然部分视频没有直接诋毁、丑化他人，尚不必然构成名誉侵权，但在未经授权、刻意混淆身份的传播场景下，已经踩中人格权保护的红线。而部分账号开通商品橱窗、挂载商品链接，意味着行为人不再是单纯无偿分享、娱乐传播，而是将伪造影像、冒用身份作为引流工具，把权利人的人格标识直接转化为带货交易的获客渠道，属于典型的商业化利用人格标识。

　　罗平表示，朱梅玲可以依法要求侵权主体删除全部AI视频、修改或者注销冒用其名字的账号、在对应平台公开赔礼道歉、消除影响；如果侵权账号存在带货、广告等获利情形，还可以主张按照侵权获利赔偿损失，同时要求对方承担公证费、律师费等维权开支。

　　罗平提醒：短视频创作、流量创意本身没问题，但不能随意抓取普通人、知名人士的人脸形象，借由AI技术虚构场景、冒充本人来吸引流量，更不能将伪造、冒用他人身份作为商品引流、赚取佣金的经营手段。涨粉引流是很多创作者的诉求，但流量不能凌驾于人格权、个人信息保护的法律规则之上。

　　大皖新闻记者 韩喻

　　编辑 汪艳