海报新闻记者 张玉升

　　连日来，我们的手机持续被李亚鹏和陈行甲刷屏。

　　两位公益名人，确切讲，是两位名人，像有默契一般，这厢唱罢，那厢登场，频上热搜。

　　以往不温不火的公益，借由他们俩，在2026开年陡然出圈，广为网友们关注。

　　刚刚刷到一篇网文，作者“库斯卡娅的朋友们”说：“李亚鹏的热搜，让公众看到慈善，看到唇腭裂儿童，看到贫困家庭遇到困难可以得到免费治疗。陈行甲的热搜呢，让人看到慈善了吗？让人看到恒晖自己的项目了吗？让人看到针对白血病家庭的救助了吗，没有。”

　　于笔者而言，颇有同感。

　　分享一个多年来养成的个人思维习惯。但凡一个人被众人齐声夸赞之时，笔者往往会生发警惕之心，这个人真的会有大家说得那么好吗？大家夸赞他背后的逻辑是什么？

　　回到这次的李亚鹏到陈行甲事件，也是如此。

　　李亚鹏，此番上演“由悲到喜”，夸赞之词，不绝于耳，溢满屏幕。

　　陈行甲，此番上演“以退为进”，先退薪资，后换角色，华丽转身。

　　流量时代，两个人都赚足了流量，都赚足了关注。

　　让笔者忍不住思考的是，李亚鹏和陈行甲，真的有众多网友夸的那么好吗？他们的言行，对于公益界的未来发展，利多还是弊多？

　　暂且没有答案，让子弹再飞一会。

　　有一个常识，需要再次重申，真公益，要经得起较真，要经得起时间考验。

　　当我看到有网友截图，用信用卡贷款支持李亚鹏时，我的内心，没有感动，更多的是担忧，做公益，不能这么做呀……

　　我们每一个人，先把自己照顾好，很重要，量力而行，自助者方能助人。

　　更别提屡屡有人说“为众人抱薪者，不可使之冻毙于风雪”，我的内心，也没有感动，感受更多的是情绪。

　　公益需要情绪，但更需要理性。

　　试问，有多少公益人，能去复制李亚鹏式的“悲剧英雄”？有多少公益人，能去复制陈行甲式的“奇迹”转身？

　　在笔者看来，李陈二位，先成名人，后做公益，某种意义上说，他们此番产生的都不是可以推广的经验，更多的是教训。

　　对于公众个人而言，关注李亚鹏和陈行甲，少一些情绪，多一些理性，是否更为稳妥？