海报新闻编辑 姜晖 撰写

　　3月4日，乌克兰再次爽约，未按承诺恢复“友谊”输油管道对斯洛伐克的供油，斯洛伐克忍无可忍，当即停止向乌提供应急电力。这场矛盾的背后，是过去一个多月里，乌克兰先后五次承诺恢复输油又五次食言，狠狠拿捏斯洛伐克，以及近三年来两国围绕对乌援助、制裁俄罗斯的积怨与分歧。

　　不给军援就断气

　　断气更不给军援

　　自乌克兰危机爆发以来，斯洛伐克接纳了大约18万乌克兰难民，承担了巨额的安置和社会服务成本。

2022年3月16日，乌克兰切普，难民乘坐火车撤离到斯洛伐克。来源：视觉中国

　　2023年10月，菲佐政府上台后，为尽快结束冲突，缓解本国压力，指出欧盟持续军援乌克兰，根本不是在推动和平，而是在加剧冲突，因此停止了斯洛伐克对乌克兰的军事援助。这种务实的态度，却被泽连斯基政府记在了心里。

　　2024年底，俄罗斯和乌克兰的天然气过境协议到期，泽连斯基二话不说就表态“不续签”，以此来打击报复斯洛伐克，使其每年要多花超过2.2亿欧元从别国获取天然气，还损失了每年5亿欧元的俄气过境服务费。

　　斯洛伐克总理菲佐当时就急了，威胁停止向乌克兰供电。虽然被欧盟按住了没有真断电，但两国也就此结下了梁子。

　　2025年12月，欧盟通过向乌克兰提供900亿欧元援助贷款时，菲佐直接骂这是“致命错误”，还明确表示斯洛伐克不会参与这笔贷款的担保。甚至在被冻结的俄罗斯资产使用问题上，菲佐也坚决反对用这些钱给乌克兰买武器，他直言“乌克兰需要的是重建资金，不是更多武器”。

　　不是再一再二 也非再三再四

　　乌克兰掐俄油五次忽悠斯洛伐克

　　1月27日。乌克兰突然宣布，从俄罗斯向斯洛伐克输油的“友谊”管道被俄罗斯袭击损坏，暂停输油。断气之后，乌克兰把斯洛伐克的油也断了。

2022年5月31日，斯洛伐克伯拉第斯拉瓦，“友谊”输油管道。来源：视觉中国

　　可奇怪的是，乌方一边指责俄罗斯袭击，一边却拒绝让斯洛伐克大使查看管道损坏情况。菲佐直接点破：乌方是出于政治动机，故意断油，想勒索斯洛伐克，逼斯洛伐克接受欧盟对乌援助，支持乌克兰加入欧盟。

　　2月18日，斯洛伐克宣布暂停向乌克兰出口柴油。乌克兰当天就服软了，通知将于2月20日恢复供油。

　　可第二天乌克兰就变卦了，宣布恢复供油时间日期延后至2月21日。

　　到了2月20日，乌克兰再次忽悠斯洛伐克：2月24日就给你们恢复供油！

　　为防止乌克兰再一再二又再三，菲佐2月23日威胁暂停向乌方提供应急电力，并表示今后可能不再支持乌方加入欧盟。

2月7日，乌克兰基辅，全城停电的景象。来源：视觉中国

　　可是乌克兰丝毫不怕的！乌克兰国家电力公司当天回应称，斯洛伐克方面的“停电”决定对乌方电力系统影响甚微。

　　到了2月24日，乌克兰又将恢复供油日期推迟到了2月26日。

　　再三完了就是再四，2月25日，乌克兰总统泽连斯基说，修复“友谊”输油管道“没那么快”，3月3日前不会恢复运转。菲佐直言，现有信息显示“友谊”管道完全可恢复输油，“乌克兰总统可能相信他能为所欲为，但他大错特错。”

　　但泽连斯基显然认为自己可以为所欲为。在通知3月4日恢复输油后，乌克兰又耍了斯洛伐克第五次：等3月6日再说吧！

　　这五次爽约，彻底耗尽了斯洛伐克的耐心，于3月4日停止向乌克兰提供紧急电力。

2025年9月5日，乌克兰乌日霍罗德，泽连斯基（左）与菲佐（右）会面。来源：视觉中国

　　争端难平，3月6日是恢复输油还是第六次爽约？

　　3月4日，菲佐表示，愿就“友谊”管道停运问题与泽连斯基会谈，但会谈前需先与欧盟委员会主席冯德莱恩会面，既体现了斯洛伐克解决问题的诚意，也暗含着对欧盟介入调解的期待。

　　斯洛伐克的反制之举，已迅速引起欧盟层面的高度重视。欧盟当即要求乌克兰允许专家进入管道现场勘察，希望通过独立调查厘清管道真实受损情况，试图化解这场能源争端。

　　欧盟下场之后，整个欧洲的目光都聚焦于3月6日。毕竟，乌克兰五次爽约，耗尽了斯洛伐克乃至整个欧盟的信任，如果3月6日恢复供油，或许能为化解争端留下一线空间；可若六耍斯洛伐克，不仅会招致斯洛伐克的进一步反制，更会彻底失信于欧盟，让自身在能源博弈和地缘政治中陷入更孤立的境地。