11月5日，美国大选迎来投票日，下任美国总统及副总统的归属将在今天决定。

　　受历史发展、人口结构等方面的影响，美国大部分州有固定的党派属性，而支持谁存在不确定性的便是摇摆州，也叫“战场州”或“紫色州”。今年，美国的摇摆州主要是七个州：位于北方的蓝墙三州与位于南方的阳光地带四州。

　　“阳光地带”横跨美国东南部和西南部，历史上相较于美国整体更为保守，尤其是与东西海岸地区、“锈带”相比，这一定程度上归因于该地区福音派基督徒的比例很高。不过，近年来美国人口变迁加速，种族多样性增加，城乡政治格局重新调整，推动了佐治亚州、北卡罗来纳州、亚利桑那州和内华达州由亲共和党的“红州”转向成为摇摆州，成为仅次于中西部“锈带”的大选战场。

　　佐治亚州：黑人选票定胜负

　　佐治亚州的胜败主要取决于黑人选民，他们一直是民主党的基本盘。美国人口普查局的数据显示，黑人在佐治亚州的人口占比从1990年的27%扩大至2020年的33%。在2020年大选中，拜登挂帅的民主党在佐治亚州获得了暌违28年的胜利。

10月24日，美国佐治亚州，哈里斯和奥巴马出席竞选集会。

　　在本次大选中，哈里斯在大选最后冲刺阶段亮出了奥巴马作为“撒手锏”。

　　10月24日，奥巴马和哈里斯一同出席了佐治亚州的竞选集会。奥巴马对特朗普进行了一系列攻击——质疑他的商业资历，嘲笑他的“空谈”演讲。他说：“我们不需要一个妄自尊大的国王、妄自尊大的独裁者在位四年，到处惩罚他的敌人。”

　　然而，民主党在黑人选民中的影响力在不断下降。2008年大选的全美出口民调显示，95%的黑人男性选民将选票投给了奥巴马。但是在2012年、2016年和2020年，投票支持民主党候选人的黑人男性选民的比例分别为87%、82%和79%，呈逐步减少的趋势。10月12日，《纽约时报》公布的全美民调结果显示，支持哈里斯的黑人男性仅为70%，与黑人女性的83%差距不小。

10月23日，美国佐治亚州，特朗普出席竞选集会。

　　黑人男性不仅因拜登执政期间出现的高通胀而遭遇冲击，还对民主党致力于为LGBTQ（性少数群体）争取更大权利的自由主义政策感到不满。38岁的德里克·史蒂文森参加了特朗普10月23日在佐治亚州亚特兰大举办的竞选集会，他说：“我想要的是强劲的经济与稳固的边境，这正是共和党提出的政策。”

　　《纽约时报》的民意调查显示，哈里斯以48%对47%的支持率在佐治亚州领先特朗普。

　　北卡罗来纳州：飓风搅乱选战

　　在1980年以来的大选中，民主党仅在北卡罗来纳州获胜过1次。不过，随着近年来都市区扩张、少数族裔人口增加以及年轻人涌入，该州“无党派选民”的数量显著增加。尤其在年轻人和受教育程度较高的选民中，民主党的支持率较高。在过去3届选举中，两党在该州的支持率差距都不到4%，2020年仅相差1%。

　　北卡罗来纳州的黑人约占总人口的两成。今年，虽然该州黑人人口可能在一定程度上提振哈里斯选情，但飓风“海伦妮”造成的破坏可能让一些选民对拜登-哈里斯政府的应对不力产生不满，最后的投票结果难料。

10月12日，北卡罗来纳州罗利市，哈里斯参观一家餐厅，了解当地飓风救援工作。

　　围绕此次飓风的传言和指控充斥社交媒体：主管救灾与重建的联邦紧急事务管理局挪用救灾资金安置非法移民、应急部门要征收灾民财产、联邦救助资金给每位灾民的救济款不会超过750美元……甚至有传闻称，是民主党主政的白宫控制飓风有意冲击共和党占优势的地区。

　　美国媒体追溯这些信息的源头，认为其中部分来自特朗普以及一些共和党籍国会议员等。其逻辑是，这些信息可以激发民众对现任政府的不满与愤怒，让执政的民主党在大选中处于被动。还有报道说，一些人在飓风到来前犹豫是否要撤离，受灾后不愿申请救助，甚至对应急和救灾人员发出威胁。共和党则回应，这些媒体都是民主党控制的，根本没有信誉可言。

　　《纽约时报》的民意调查显示，哈里斯以48%对46%的支持率在北卡罗来纳州领先特朗普。

　　亚利桑那州：移民问题受关注

　　亚利桑那州是唯一与墨西哥接壤的摇摆州，移民问题和边境安全是该州选民关注的焦点问题。

　　亚利桑那州的拉美裔人口达到230万，占地区总人口的近30%，如何吸引他们的支持成为了两党关心的问题。该州拉美裔多为包括非法入境者在内的中南美洲移民的后代，许多人支持对移民持宽容态度的民主党政府。但从2016年开始，两党的支持率差距正在缩小。

11月2日，美国亚利桑那州图森，民主党副总统候选人沃尔兹出席竞选集会。

　　特朗普执政期间实施非常严格的限制移民政策，不仅宣扬在美墨边境建隔离墙，还多次使用一些歧视性词语统称赴美移民，加剧了民众在移民问题上的意见对立。拜登担任总统后立即废除了一系列被其称为“有违伦理道德”的移民政策。作为拜登政府应对移民问题的总负责人，哈里斯曾出访中美洲，主张通过解决移民来源国经济社会问题，从源头减少赴美移民人数。但相关政策未能遏制移民潮，聚集在边境地带的大量移民没能得到妥善安置，所谓“更人性化”的移民政策被大量选民诟病。

　　共和党负责与拉美裔沟通的亚利桑那州负责人马丁内斯表示：“在美国出生的拉美裔越来越倾向于认为，不纳税的非法移民享受医疗、教育等服务是不公平的。”

　　《纽约时报》的民意调查显示，特朗普以49%对45%的支持率在亚利桑那州领先哈里斯。

　　内华达州：住房成本问题突出

　　内华达州经济依赖旅游业，失业率为全美最高，住房成本问题突出。

　　民主党提出通过政府干预、财政支持和政策改革等方式增加住房供应，保护购房者和租客权益，尤其是低收入家庭和弱势群体。哈里斯称将建造300万套新住房。

　　共和党则主张采用市场驱动而非政府干预的做法，减少直接提供补贴，通过刺激更多私人部门参与，进而增加住房供应，降低住房成本。特朗普曾说要驱逐移民以释放更多住房。

10月30日，美国内华达州拉斯维加斯，哈里斯的巨幅竞选广告。

　　随着总统选举日益临近，美国选举政治中政客对选民惯用的当面一套背后一套的操作，让人们不禁怀疑：两党提出的措施究竟能在多大程度上解决美国住房市场的各种问题。

　　而在这背后，美国人难圆的“住房梦”与美联储货币政策负面影响、美国人为割裂全球产供链以及地方政府相关住房政策缺失等多重因素息息相关。

　　《纽约时报》的民意调查显示，哈里斯以49%对46%的支持率在内华达州领先特朗普。

　　（海报新闻编辑 姜晖 综合新华社、参考消息、环球时报等）