(版权所有，未经许可请勿转载)

　　海报新闻记者 梁雯 仪首歌 济南报道

　　近日，四川凉山盐源县一游泳馆发生的儿童溺亡事件引发关注。在现场视频中，溺水儿童在挣扎过程中，旁边一男子似乎发现了不对劲，但并未及时做出反应。对此，山东国曜琴岛律师事务所李立红律师表示，虽然见义勇为是中华民族的传统美德，但视频中该男子的行为并不需要承担法律责任。

　　视频显示，溺水儿童身上套着游泳圈，在游动过程中，该儿童头朝下从游泳圈里跌落，随后出现挣扎动作，旁边游泳的几人并未发现。稍后，儿童旁边一男子似乎发现了不对劲，等他来到溺水儿童身边不久，该儿童已经停止挣扎，沉入水中。在溺水挣扎大约7分钟后，该儿童被人捞起，现场其他成年人为其进行心肺复苏，但并未起到效果。

　　李立红认为，未成年人游泳时，父母是第一责任人，同时游泳场馆也负有安全保障义务，正常开放营业的场馆内，经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

　　而对于在儿童溺水时旁观的男子，李立红表示，刑法中规定，作为义务来源分为四种，分别是法律明文规定的作为义务、职务或业务要求的作为义务、法律行为产生的作为义务、先行行为引起的作为义务。如果确定男子没有上述四种救助义务，那么确实无法要求他承担法律责任。“见义勇为是中华民族的传统美德，现行法律体系对见义勇为也是持褒奖、鼓励、支持的态度。这个事件也提醒我们要保持警惕，尤其是在公共场所要完善意外救助方式。”