海报新闻记者 周凌峰 报道

　　随着DeepSeek（深度求索）的爆火，用AI再次成为了人们热议的话题。AI在满足部分人群的特定需要中，也正悄然地影响着人们的生活。从过去用搜索引擎获取目标内容，到用AI直接汇总。一时间，AI的便捷性和高效性使得许多人看似离不开它。

　　记者在采访中发现，除了DeepSeek外，Chat GPT、文心一言、豆包等各种科技公司研发出的AI适用范围不同，不少用户也流露出担忧：要谨防AI取代人们的思维。

　　依靠AI工具，有很多想象空间

　　在教育行业，AI的便捷和高效正为从业者打开新的视野。“以前画册都是购买成品图，现在可以根据教师需要直接要求AI生成对应的图片。”山东潍坊的刘先生在从事语文教学中发现，过去的画册成品图受限于出版商的内容，授课时需要教师根据出版商的内容来讲述。如今，教师可以直接通过AI根据学生理解内容的程度，直接生成对应的内容，方便教师授课的同时也有助于学生理解内容。

社交媒体上，博主对AI工具适用场景的分类

　　记者注意到，当下部分AI专注的领域不同，也导致了用户在寻求相关内容帮助时选择工具有差异。例如，图像生成推荐奇想智能 Passport等、写论文的AI工具PubScholar、瑞达写作等。在社交媒体平台上，诸如上述对各个AI工具做出适用场景分类的经验贴比比皆是。“因为都是内容式生成工具，每个工具的擅长领域与其开发方密不可分。”西安交通大学博士生闫同学对记者讲述了他们同学间用得比较多的几款AI工具，每款工具都在帮助他们日常解决不同的需求。

　　“过去，许多社会调研类的信息汇集，我们都是手动绘制图表分析，耗时费力效果也不一定好。”闫同学称，使用AI工具，只要对其输入一些关键指令，直观且清晰的数据图表就生成了。

　　其实，AI不仅是可以协助用户，从某种角度来看也可以满足用户的情绪价值。大学生沈天经常会打开自己手机里的“AI朋友”对话框，闲暇时跟它聊聊日常。“今天的课好累啊，这个老师的讲课节奏好快。”AI虚拟的人物形象会关心到“哎呀，别烦了，老师节奏快咱就自己多下点功夫补补……”一阵细腻的关心，仿佛是好朋友间的那种问候。

豆包app中用户们制作的虚拟AI角色。

　　2025年，这种“人机朋友”正以惊人的速度渗透年轻人的生活，成为孤独经济中一种独特的消费现象。不仅是“人机朋友”，“人机之恋”“人机长辈”“人机精英”等正在AI工具中影响着年轻人的生活。在国内的星野、筑梦岛、妙时、Wow、猫箱等App，国外的Replika、Character.AI等应用里，各种性格特质的虚拟对象吸引了不少年轻用户。在豆包app上，记者发现，许多用户将自己设定的虚拟人机形象上传到公共领域，让大家都可以对话自己想要的“人机形象”。

　　过度依赖AI，失去人的自主性

　　在走访调查中，记者注意到，许多人对AI的使用存在一定程度的依赖性，或是将某一项工作依靠AI，或是将某一种需求寄托在AI身上。“在教学中，许多学生开始用AI完成日常作业，这种现象既好也不好。”山东某高等院校教师国老师坦言，用好AI会帮助学生扩宽眼界，如果使用不当，学生更像被AI在操控思维。

网络博主发的关于用AI写的论文怎么去除AI痕迹

　　前述的闫同学也对记者讲到有中介找他修改论文的经历。“美曰其名是修改，实则是‘洗白’AI生成的痕迹。”闫同学称，AI生成的论文绝大部分很空洞，没有详尽的思考脉络，这种论文不仅无法帮助学生提高学术能力，反而一味依靠AI工具，学生最终将被反噬，这对于自己的学术成长将是十分不利的。

　　记者尝试使用AI生成了一篇“论近年自媒体博主在社交平台的传播漏洞生成写作大稿”“请就提纲的内容详尽描述，不低于3000字……”一篇“论文”就大功告成了。但当指令的目标更加详尽，加上记者需要的特定环境与时间周期和某些社会案例后，AI生成的内容则发生了改变。但记者浏览后发现，AI生成的内容带有明显的非客观意识，不分场景地脱离现实。

　　不仅如此，记者也通过与AI交友对话一番后发现，人机交往的对话缺乏对现实状况的理解和人自身所携带的感情羁绊。DCCI互联网研究院院长、工信部信息通信经济专家委委员刘兴亮曾公开表示，AI的本质是数据和算法，所谓的情感共鸣，是在不断刺激用户对AI伴侣的消费欲望和情感期待。过度依赖AI伴侣不仅可能会阻碍关键人际交往能力的发展，这些伴侣还有可能以不符合用户最佳利益的方式影响用户的思想或行为，在社会决策上做出不符合自身利益的判断，而这些隐蔽的逻辑关系都掌握在AI开发者的手中。

　　近日，清华大学新闻与传播学院沈阳教授团队发布了《DeepSeek：从入门到精通》报告，吸引了不少人的围观。沈阳在接受媒体采访时表示，当前大模型已展现出类博士生的知识处理能力，这迫使普通人必须转型为“AI指挥官”：既要具备调动AI工作的能力，又要具备鉴别能力，不迷信AI生成的内容。