特约评论员 张国辉

　　过去经常读到强调发展文旅产业重要意义的理论文章，总是没有实际感受，通过今年三月份用两个多星期时间去桂林广东海南三省自驾游，真实地看到文旅产业的蓬勃生机，也深刻理解了文旅产业发展对于国民经济发展的重要性。可以断言，当下任何一个地方的经济社会发展如果不能重视文旅产业，其发展一定不是高质量的，一定不是绿色低碳的，其生态文明也不是十分合格的。

　　但是对于如何发展文旅产业，桂林象鼻山景区对笔者触动较大，引发了思考。不但景区的优美风景让人赞叹，而更让人称奇的是如此美妙的景区却是不要门票的。为此，笔者还曾写过评论，赞叹桂林发展文旅事业的目光远大心胸宽广，现在觉得自己的这种思想还是狭隘了。应该从更宏大的方面去思考这个问题，那么人家的胸怀宏大在哪里呢？我们山东（滨州）的文旅产业发展应该向人家学什么呢？

　　应该放在一个历史阶段去看待这个问题，而不能仅限于一张门票、一点经济收入的眼界上。我们可以试想一下，假如象鼻山景区不是把眼界放在如何向世人推介当地优美景色上，而是和有些地方一样把经济利益放在第一位，虽然眼前多了一点收入，但很多人就是因为一张门票可能就和美好景色失之交臂。一个人不去看、一部分人不去看不要紧，要紧的是在社会上形成心胸不开阔、斤斤计较的印象，而那些不去的人当中正好就有书写景区优美风景的文人雅士，如果真的那样，一个美丽的景区就可能因为缺少了众口铄金而淹没在人海中，进而有可能影响到整个桂林山水的社会熟知度，更有甚者导致降低了整个广西的声誉。

　　不要以为这是危言耸听，我们可以再设想一个例子，史铁生的《我与地坛》大家应该都知道，史铁生因为生病的原因，15年坚持不断每天去地坛，因此才有了他的文学名篇《我与地坛》。假如地坛不对公众开放，或者说地坛不是免费进入的，那样史铁生还会每天跟上下班一样去地坛吗？还会有文学名篇《我与地坛》吗？甚至可以说还会有文学巨匠史铁生吗？

　　笔者认为，这两个例子应该是包含着一样的道理，就是心胸开阔，眼光长远，目标宏大。这种开阔的心胸是一个地方政治、经济、文化、生态文明能够实现大发展的基础和根本。从这个意义上说，我们山东（滨州）的文旅产业发展要多向桂林学习，我们的文旅产业基础是丰富的，具备了蓬勃发展的外部条件，需要下功夫的是进一步开阔人的心胸和眼界，思想再解放，观念再突破，政策再优惠，环境再优化，措施再得力。进一步打造优美旅游景点，进一步优化文旅产业链条，打造好口碑，形成新热点，让人愿意来、留得住、不想走，那样何愁文旅产业不兴旺。