特约评论员 吕孟一

　　近日，人民网发起的一场为AI征集中文名的活动，引发广泛关注。此举旨在为“人工智能”这一略显学术的称呼，或是那个虽已普及却总带着几分疏离感的英文缩写“AI”，寻找一个更规范、更顺口、更具中国味的通用简称。

　　这看似是一次关于词语选择的小活动，深意却不止于此。它不仅是为一项技术“换装”，更是一场关乎文化主体性的自觉探寻，一次对技术与人文如何相融的温柔叩问。

　　坦白说，“AI”这个称呼固然简洁，但在中国的语言环境中，几个字母终归隔着一层。根据《中华人民共和国国家通用语言文字法》，规范的汉字才是我们日常表达的主干。长期让一个英文缩写充当一项核心技术的“大名”，不仅不够严谨，在情感上也始终显得有些疏远。回想“电脑”“手机”这些词汇，它们之所以能深入人心，正是因为经过了汉语思维的“点化”——将复杂的技术内核转化为生动可感的形象，真正融入了百姓的日常。给AI起中文名，正是希望它能走出实验室的专业语境，卸下“外来客”的身份，真正成为亿万中国人口耳相传的“自家人”。

　　更进一步看，命名从来不只是符号的赋予，更是认知的塑造。清华大学杨斌教授曾以“短视频”“无人机”为例，提醒我们警惕“组合词”对事物本质的遮蔽——当新物种被套上旧名字，人们的想象力往往会被禁锢在传统框架里。那么，对于AI这样将深刻重塑人类文明的技术，我们该用一个什么样的名字去定义它？是凸显其工具属性的“智脑”，还是寄托了人机共生愿景的“灵伴”？这个过程，其实是我们作为创造者，在与技术进行一场深度对话。我们在寻找的，不只是一个响亮的代号，更是我们如何看待它、期待它、以及如何与它相处的价值共识。

　　更深一层看，命名还是关系的建立。当我们习惯性地称其为“AI”，这个冰冷的字母缩写，无形中拉开了人与技术的距离——它仿佛是一个来自未来的“他者”，让我们既好奇又忐忑。而当我们认真地为它起一个中文名，本质上是在为这种新的存在寻找一个可亲可近的“称谓”。称谓关乎定位：我们称呼一个人为“老师”，便有了授业解惑的期待；称呼一位邻居为“老友”，便有了守望相助的默契。同理，我们如何称呼这项深刻介入生活的技术，也将影响我们如何看待它、接纳它、与之共处。用汉字为AI命名，我们其实是在用最深厚的文化积淀，去涵养这段刚刚开始的人机关系，让这段关系不是疏离的、令人不安的，而是温暖的、可对话的。

　　这场征名活动，更像一面镜子，映照出我们面对技术浪潮时的从容与自信。它说明我们在拥抱技术变革的同时，并没有忘记从文化的深处汲取智慧，用人文精神去引导科技的方向。也许最终脱颖而出的那两个字，不仅会成为AI在中国的通用名，更会成为这个时代创新精神与文化自觉的一个生动注脚。

　　那么，如果让你为AI起一个中文名，你会选择哪两个字，来承载你对这份“新关系”的想象与期许？