前段时间，当红艺人代孕弃养和未婚生子的新闻引发网友们热烈讨论。现实生活中，未婚生子的例子也非常多，2020年，浙江省温岭市人民法院就受理了22起同居关系子女抚养纠纷案。这些案子中，有正常恋爱男女未婚生育的，也有已婚男女与第三人生育的。虽然非婚生育不该鼓励，但非婚生子女权益应该得到保障。

“他说自己没孩子要生一个”

2020年11月，陈女士将张先生起诉到法院，要求其支付儿子每月3000元的抚养费。陈女士称，2017年，两人通过网络游戏认识，那时她刚离异，带着个女儿。“他说自己未婚，初恋女友去世了，一副痴心汉的人设。”

一年后，他们确立了男女朋友关系并同居生活。在张先生家，陈女士看到了一个小男孩。“他和我说，这是他姐姐的孩子。”陈女士说，“因为他姐姐和前夫离异后，和他人生了孩子，后来和前夫复婚，就隐瞒了孩子的事。这孩子由他的父母帮忙带着。”

2019年6月，陈女士怀孕了。她问张先生是否要这个孩子，“他说他没有自己的孩子，所以要生一个。”

几个月后，两人去义乌生活。“我在家带孩子，他去开店。”陈女士说。之后，张先生独自回到温岭，两人一直保持联系。2020年，陈女士在义乌生了儿子小张。张先生没回义乌。疫情期间交通不便，加上两人每晚视频联系，陈女士也没在意。后来，陈女士提议给儿子办百日宴，张先生仍没有露面。她起了疑心。2020年下半年，陈女士跑到张先生家，但张先生避而不见。“他的父母还说，陈女士生的小张不是他们儿子的孩子。”陈女士非常气愤。此外，陈女士还了解到，之前在张家看到的小男孩，并不是张先生姐姐的孩子，而是张先生和前妻生的孩子。

张先生始终没有出现。张先生的父亲跑到法院，表达两重意思：小张未必是张先生的；他和老伴已帮张先生带了一个儿子，再无能力帮带第二个。张父说，张先生没有工作，每天钓鱼打发时间。

法院审理后认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视；不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。小张出生后一直跟随母亲生活，且不满两周岁，由母亲抚养更为适宜。最后，法院判处张先生每年支付抚养费1万元，至儿子小张独立生活时止。

“我的生命不值30万元吗”

2020年10月15日，16岁的男孩小江起诉王先生，要求其一次性支付抚养费26万元。王先生有自己的家庭，有一女儿。2003年，王先生和小江的母亲江女士认识并发生关系。第二年11月，小江出生。小江出生后，一直由江女士抚养。小江称，王先生仅偶尔支付少量抚养费，母亲难以独自抚养他，王先生条件较好，理应承担更多的抚养义务。

王先生答辩称，前期，他相信江女士说的，认为孩子是他的，未申请做亲子鉴定，孩子所有合理开支费用基本上由他支付至今。在小江出生之前和出生后一年，小江和其母亲的生活开支全部由他支付。之后，他按时给小江抚养费，并承担他的各项上学费用。据王先生说，这么多年，他给小江母子俩的钱有45万元以上，有转账等凭证的就有30多万元，包括抚养费18万余元。王先生称，他经常给小江零花钱，让他买衣物、食品等，小江读初三时，他还每星期送他去学校。

根据小江和王先生的微信聊天记录，小江讲话比较偏激，“你给女儿上学花了100多万元，我的命不值30万元吗？”他还给江先生发了割腕的照片。诉讼期间，小江申请与王先生进行亲子鉴定。鉴定结果支持王先生为小江的父亲。

另据了解，江女士生下小江后，有过两段婚姻，还生了两个孩子。此外，她还买了一套房子。庭审时，江女士问王先生：当时是不是你让我帮你生个儿子的？王先生没有回答。

法院认为，在合法婚姻存续期间，王先生与江女士发生不正当关系并产下一子，对其行为应予严肃批评。今年1月25日，法院作出判决，考虑到物价上涨因素及小江年龄的增长，其学习、生活等费用也在增加，判处王先生每月支付小江抚养费1800元，直至小江有独立生活能力为止。

无偿赠与可撤销

2020年6月，3岁的小女孩小吴将吴先生诉至法院，要求对方一次性支付抚养费90万元，一次性支付购房款160万元。

2015年，小吴的母亲徐女士认识了吴先生，发展为男女朋友关系。当时，吴先生有家庭。2017年3月，徐女士生下了小吴。之后，徐女士和吴先生分手。2018年7月，双方签订了非婚生子女抚养协议书，双方约定：小吴的抚养权和监护权归徐女士；吴先生自愿给付小吴每月5000元的抚养费，直至18周岁，期间徐女士住的房子由吴先生支付房租；吴先生支付徐女士160万元，用于以小吴名义购买一处房产，在2019年底之前，吴先生需支付首付40%及以上，以后每月月供由吴先生承担并准时支付等。

协议签订后，小吴随徐女士生活。期间，吴先生按每月5000元的标准支付抚养费至2020年3月份，但未支付上述160万元。吴先生辩称，剩余的抚养费期限应该是14年11个月；要求一次性支付不合理，应当按照协议约定每月支付，同时约定的标准过高，要求调整为每月1500元。小吴主张的160万元系赠与性质，协议的支付对象为徐女士，因此属于原告主体错误；要求撤销赠与，并变更小吴由其抚养。

法院认为，虽然每月5000元的抚养费确实高于小吴目前生活地域的一般生活水平，但该协议关于抚养费的给付标准系双方真实意思表示，吴先生应当按协议约定每月给付抚养费。另行约定的给付160万元远远超出了法定义务的合理幅度范围，应当认定为无偿赠与性质。赠与人在赠与财产的权利转移之前，可以撤销赠与。

故吴先生提出撤销赠与，不愿再支付160万元，符合法律规定。最后，法院判处吴先生支付小吴2020年4月至9月的抚养费3万元，并从2020年10月开始在每月1日前支付小吴抚养费5000元，直至小吴独立生活时止。

图片来源：视觉中国

给非婚生子女一个健康的成长环境

日前，“非婚生子”这一字眼，再次进入公众视野。男女坠入爱河本想且行且珍惜，但激情退去生下的孩子该怎么办？

生活中，并非所有的孩子是婚姻幸福感的维系者。未婚男女、已婚男女与第三人、被确认无效或被撤销的婚姻的当事人所生的子女，都是法律上所定义的“非婚生子女”。对于他们而言，父母或许能在金钱上给予补偿，但在父爱母爱上却很难到位。生育孩子不是小事，为人父母的一定要深思熟虑，不要让孩子在成长道路上缺失父爱或母爱。

非婚生子女和婚生子女一样，与生身父母有直接的血缘关系，是直系血亲。非婚生子女也是社会的成员之一，民法典赋予非婚生子女和婚生子女相同的法律地位，就应当一视同仁，加以保护。造成非婚生的原因在于父母，不应由子女承担不利的法律后果。然而，现实中，非婚生子女往往享受不到和婚生子女一样的待遇。大部分非婚生子女缺乏温暖和谐的成长环境，还会面临亲子关系、抚养等纠纷。此外，非婚生子女在户口登记中可能面临相对繁琐的程序，甚至影响以后顺利入学，无法充分享受教育资源。一个未婚生育的母亲曾这样感叹：我女儿好可怜，成长道路上没有父爱。这话说得没错，但反过来想想，是谁造成了她女儿的悲剧？

法律并不鼓励、提倡未婚生育，对于已婚男女与第三人生育孩子的行为，法院更要严肃批评。但孩子是无辜的，既然把他们带来世间，作为父母，除了提供物质保障，更要给予无微不至的关爱和帮助，培育健康的人格，创造一个温暖和谐的成长环境。

来源：人民法院报

扫码关注我们

弘扬宪法精神

构建和谐社会