大众网·海报新闻记者 庄滨滨 上海报道

　　婚后24年，吴女士丈夫多次出轨。离婚后，两人又因名下一套市值逾千万的房产分配问题产生纠纷，前夫马某将吴女士诉至法院，要求她支付房屋总价的近四成折价款。

　　近日，上海浦东法院依据《民法典》对这起离婚后财产纠纷案作出一审判决，法院认定，马某作为过错方，应酌情少分财产，遂判定房屋产权归吴女士所有，吴女士仅需支付前夫房屋折价款341万元。

　　婚内多次出轨 离婚后千万豪宅何去何从？

　　吴女士和马某于1996年登记结婚。婚后，马某多次出轨，被发现后曾三次写下承诺书，保证不再有出轨行为。但很快，他又旧错重犯，忍无可忍的吴女士遂向法院起诉离婚。2020年4月，两人经法院判决离婚。

　　离婚后，吴女士名下市值1080万的房屋分配问题又惹纷争。2013年，吴女士签订了该商品房预售合同。2020年，该房屋产权登记在吴女士名下，物业费、契税等费用也全都由吴女士支付。两人离婚后，马某共给吴女士银行卡存入6万余元，用于支付房屋贷款。

　　婚离了，这套千万豪宅该如何分割？吴女士和马某难以达成共识。吴女士认为，马某多次出轨，属于婚姻关系中的过错方，故房屋应归自己所有。马某则主张，吴女士需支付自己近四成的房屋折价款。

　　法院：照顾女方和无过错方权益 仅需支付现价三成的折价款

　　法院经审理后认为，房屋虽登记在被告吴女士一人名下，但是在双方婚姻关系存续期间所购买，应属于夫妻共同财产。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

　　本案中，根据在案证据，马某确有出轨行为，可以认定其系离婚中的过错方。故在综合考虑该房屋产权登记情况、现价值、离婚时剩余银行贷款情况下，按照照顾女方和无过错方权益的原则，法院酌定该房屋产权归被告吴女士所有，剩余银行贷款由吴女士偿还，在归还前夫离婚后所出房屋贷款、多项费用相互抵扣后，判定吴女士支付其房屋折价款约341万元。

　　本案主审法官杨东锋提醒，针对离婚时夫妻共同财产的分割问题，《民法典》明确了照顾无过错方权益的原则，这意味着法院可以酌情对过错方少分财产，以此保护无过错方的权利。女性朋友们如果有和本案中吴女士类似的遭遇，请勇敢拿起法律武器捍卫自身权利。法院在审理相关离婚纠纷时，也会依据《民法典》，将照顾子女权益、女方权益、以及无过错方权益纳入考虑。本案判决亦是如此，作为过错方的马先生，最终仅获得房屋现价值三成左右的折价款，为自己的出轨行为付出了相应代价。