里约奥运会正进行得如火如荼，截至17日19时样哥发稿时，中国已夺得17枚金牌。据媒体报道，与之前伦敦奥运会中国为每块金牌开出的50万元天价奖金相比，本届里约奥运会金牌奖金已跌至20万元，缩水了60%。如果这个消息是真的，那么金牌奖金为何缩水?这又释放了什么信号?今天，爆三样(微信：sdbaosanyang)的样哥就和样迷们拉拉金牌奖金的幕后故事。

　　文丨无忌

　　虽然本届奥运会中国队员的金牌奖金缩水一大半，但是除了与伦敦奥运会差距较大外，与雅典奥运会持平，比悉尼奥运会的15万元略高，比北京奥运会的25万元略低。而且相比于2000年以前的奥运会，中国的金牌奖金已经有了大幅上涨。

　　1984年，许海峰为中国夺得奥运会历史上首金时，当时奖金仅为6000元，后来为奖励许海峰的突出贡献，政府又给他加了3000元。1988年汉城奥运会，冠军奖金升至1.5万元，到1992年巴塞罗那奥运会，奖金金额跳跃式地拉升到了8万元，1996年亚特兰大奥运会也是8万元，直到2012年伦敦奥运会，奖金提高到了历史最高的50万元，这也比1984年时涨了83倍。

　　样哥注意到，中国本届的金牌奖金在世界上仅排倒数第四，即使是这样，也比美国、德国、英国奖金水平略高。但是，中、美、英、德均是历届奥运会上的金牌大国，所以从这个角度上来说，中国已经是体育大国，“唯金牌论”的思维正在向理性转变，国民对于金牌的态度也正在转变。以往奥运会只要是中国有希望能得金牌的项目，如果运动员发挥失常，等待他的基本是民众和媒体的口诛笔伐。而本届奥运上，不管是媒体还是民众都能更多地带着包容去看待运动员的发挥。

　　或许有样迷会质疑，为何新加坡等国政府就可以为夺金运动员开出动辄四五百万的奖金。因为当众多体育大国的目标是金牌榜的前三位时，像新加坡等国，还处在奥运金牌“零”突破的阶段。所以，有媒体把这种现象归结为：越是体育小国，其对金牌的渴望越大，给出的奖金额度越高，反而金牌大国制定的奖金标准较低，这也符合物以稀为贵的经济原理。

　　有样迷可能会担心，缺少了高额奖金的刺激，运动员争金的欲望是否会降低，中国军团的金牌数是否会大幅减少?其实，这种担心是多余的。样哥之前所说的奥运奖金缩水60%仅是从国家层面上而言，其实，拿到奥运金牌甚至奖牌的运动员还将得到地方政府和赞助商的奖励。

　　样哥搜索资料发现，北京奥运会后，广东省把金牌奖金从雅典奥运会的25万元提高到50万元，咱山东也把金牌奖金提高了一倍，达到100万元。而且每位金牌得主还将从霍英东基金会获得一块一公斤足金金牌以及8万美元奖金。单凭这几项，金牌选手就能拿到数百万元奖励。

　　如果这些奥运冠军能够像“洪荒女孩”傅园慧一样受人欢迎，那么他们将有源源不断的广告代言收入。即使这些运动员不善于表现自己，单凭奥运冠军和奖牌得主的身份，也会有不少赞助商主动找上门来。就像最近丰田某款汽车在新推出的广告中，就启用了中国击剑队的多名队员。

　　样哥认为，在通过近几届奥运会稳固了金牌大国的地位后，我们是时候将发展重心从竞技体育向全民运动倾斜了，降低奥运奖金额度或许是“唯金牌论”退烧的一个最有力的证明。