近日，93岁老人因侵犯一名未成年人，犯强奸罪，被判15年，而看守所拒绝收押、建议监外执行的消息引发关注。

　　更加令人震惊的是，“猥亵妇女者因高龄而免于执行拘留”的事件，近半个月内已发生多起。

　　七旬男子猥亵求职者

　　行政拘留5日不执行

　　近日，26岁的张女士在社交平台发布了一则视频，自述求职时被上海某纺织公司法定代表人、73岁的朱某仁猥亵。最终，因朱某仁年满70周岁，警方对其不执行行政拘留。

　　张女士是通过招聘软件“一键海投”应聘了这家纺织公司发布的“康复理疗师”岗位。朱某仁曾向她解释称，公司内有个乒乓球俱乐部，“需要一名运动康复师在场，如果有人受伤，那么可以采取紧急处理措施”。

　　在张女士到达约定的面试地点后，朱某仁以“考查治疗手法”为由，要求张女士为自己治疗腰疼的问题，并要求张女士随他一同进入办公室内的卧室进行“正式治疗”。

　　根据张女士提供的录音，进到卧室后，朱某仁先后提出了调低灯光亮度、松解肌肉、用精油进行按摩推拿等要求，出于求职的心态，张女士同意了，然而，在按摩期间，朱某仁当着她的面脱下裤子，裸露生殖器，并引导她在裸露部位周围进行推拿。

　　张女士告诉记者，按摩过程中，她多次拒绝，但朱某仁以“你是医生，我是病人”的态度，让张女士继续为自己“治疗”。其间，朱某仁还自称是东华大学的客座教授，并以此许诺张女士“好处”。

　　张女士随后报警，1月26日，她收到了相关事件的《行政处罚决定书》，朱某仁却因已年满七十周岁，符合治安管理处罚法第二十一条规定，“违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚”。

行政处罚决定书。图源：上观新闻

　　事件发生后，张女士一度产生了心理阴影，医生诊断她有强迫症和“创伤应激综合征”的倾向，正在吃药治疗。

　　2月14日，东华大学工作人员回应称，朱某仁并非该校客座教授，也未在职、兼职。同日，记者从警方获悉，该案件目前已经结案。张女士告诉记者，她已经和妇联取得了联系，并找好了律师，在准备民事诉讼。

　　71岁房东猥亵女租客

　　其子称不执行处罚是“福利”

　　2月19日，江苏南通的刘先生在社交平台反映，17日，房东趁着自己不在家，以送家具的名义进入出租屋，猥亵了他24岁的女友。

房东与刘先生女友的聊天记录。

　　刘先生报了警，警方对房东作出了拘留7天的行政处罚，但因房东超过70周岁不予执行。

　　根据刘先生提供的房东与其女友沟通的记录凭证，房东多次向她打听刘先生什么时候回来，确定屋内只有女子一人才上门，“完全就是有预谋的。之前也经常找借口上门。”

　　2月20日，记者尝试联系房东未果。刘先生告诉记者，房东出生于1954年，“法律拿他没办法。”案发后，房东家人还表现得很嚣张，其子还称“70周岁不执行处罚是（法律）给的‘福利’，有‘免死金牌’。”

图源：大河报

　　刘先生说，自己和女友有录音作为证据，而房东手上还有七八套房子出租，不希望出现更多受害者。

　　刘先生介绍，他们租住的这套房屋面积八九十平方米，每月租金1500元，“押一付三”，押金交了1500元。如今他们和房东方面协商退房退租，但是违约金对方只愿意退一半，自己和女友只想尽快搬走，同时寻求心理医生的帮助。

　　犯罪者为何逍遥法外？

　　“应押尽押“，如何实现？

　　多起事件相继曝光，拨弄着公众敏感的神经。

　　在”93岁强奸犯不收押“的事件下，也有很多人发出朴素的疑问：为什么有“能力”强奸，坐牢就“不能自理”了？

　　按我国的刑法，仅仅从长达15年的“顶格”有期徒刑，就可以推断出周某某对相关未成年人实施的强奸罪行是极其严重的，情节极其恶劣，社会危害也是极大的。

　　但是，看守所以“其生活不能自理”而拒绝收监，人民法院做出的15年重判，事实上难以得到执行。这是让人相当沮丧的。

　　我国 《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了3类可以暂予监外执行的情形，其中包括“生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的”。近年以来，我国司法系统持续整治“纸面服刑”“提钱出狱”问题，严格规范减刑、假释、暂予监外执行流程。包括这一次邵阳中院公布周某某“罪犯暂予监外执行”的公示，也是严格落实法律要求，推动司法的阳光化。

　　但是，合法操作未必是合情理的，九旬高龄罪犯犯下如此可耻可鄙的罪行，却因为身体原因逃脱了法律的严惩，七旬老人侵犯年轻女孩，带来的恶劣影响也是无法估量的。

　　“亡羊补牢”，在91岁强奸犯难以收监成为尴尬的事实之后，在70多岁的猥亵者生活几乎不受影响的时候，该追问教训是什么？改变在哪里？虽然犯罪的老人只是极少数，但是我国法律审判、关押、执行、改造制度应有足够的包容度，提升刑事制度的普及性，不能让个别老年人事实上成了法律管不住、警察不敢抓、监狱不收押的“法外暴徒”。

　　首先，有必要提升看守所、监狱对老年犯罪分子的关押、矫治能力，做到“应押尽押”。有必要推动看守所、监狱的“适老化”改造，软件、硬件要做全面提升，完善相应管教人员、医护人员的配备。这不仅是体现对老年服刑人员的人道原则，更是彰显对老年服刑人员的严肃司法态度。通过提升关押能力，压缩老年罪犯因“生活不能自理”而无法收押的政策空间。

　　很多年前，一些监狱因为软硬条件不健全，对关押艾滋病罪犯有一定畏难态度，一度“艾滋病感染者难收监”成了司法业内突出的问题。之后，监狱系统通过推动艾滋病专管监区建设等有效治理措施，化解了这个矛盾，对艾滋病罪犯实现了收得下、管得住、跑不了。

　　同理，我国正进入深度老龄化社会，也难免会出现相当数量的老年人罪犯。这些人的身体健康条件普遍不佳，所以要提升监狱对这些老年罪犯的关押能力，尽量压缩无法收押的情形、避免“法律白条”现象。

　　其次，希望看守所、监狱系统有更多的司法担当，面对高龄老年罪犯要坚持严格适用暂予监外执行的法定条件，克服畏难情绪，做到“应押尽押”。此外，对于看守所、 监狱系统的考核、监督标准，也应做出合理修正，针对高龄服刑人员事实上易出风险的现实，要避免粗暴的“一刀切”的考核。

　　第三，90年多岁的耄耋老人居然还能犯下性侵罪行，也在提示我们：加强对老年人的普法和干预，女童性侵防范应升级，不要想当然地对一些性侵“死角”麻痹大意，世界上不仅有“坏叔叔”，还可能有 “坏爷爷”。

　　93岁老人犯下性侵罪行，依现行的法律以及看守所客观的收押条件难以收押，虽然形式“合法”，却不应该是正义该有的样子。这起极端个案在提示我们，要推动看守所、监狱软硬件的“适老化”改造，在坚持法治原则、人道原则的基础上，对老年罪犯实现“应押尽押”“一个也逃不掉”。法律的执行结果应该是公正，而不应该是遗憾。

　　（央视网）