据“中央社”报道，当地时间20日，美国弗洛伊德案被告德雷克·肖万被判三项罪名成立。肖万很可能寻求上诉，主张陪审团是受到媒体报道与民事和解案的影响而具有偏见。然而法律专家说，翻案成功的机会渺茫。

　　陪审团20日裁决肖万二级谋杀罪、三级谋杀罪，以及二级过失杀人罪3项罪名全部成立。

当地时间4月20日，美国前白人警察肖万跪压非裔男子弗洛伊德致其死亡的案件迎来判决，肖万三项罪名成立。肖万在法庭上被戴上手铐，并被亨内平郡警长办公室收押。

　　肖万若要提上诉，律师团必须在60天内通知法庭。律师接着有数月时间可查阅案发以来所有证言笔录和法院文件，用以准备相关论点。

　　弗洛伊德案3月29日开庭，而两个星期之前，明尼阿波利斯市政府同意以2700万美元与弗洛伊德家属达成民事和解。

　　当时此案的刑事诉讼正在进行陪审员遴选，被告肖万的律师尼尔森认为，民事和解有“严重影响陪审团人选的倾向”。

　　尼尔森因此提出延后刑事审理的请求，但于3月19日遭法官卡希尔驳回。尼尔森很可能于上诉时提及法官的这项决定。

　　被告律师团也可能以法官坚持于明尼阿波利斯审理此案，作为翻案的理由。他们主张，“在明尼阿波利斯不可能找到公正的陪审员”。

　　然而，司法专家认为，以审判地点为基础来挑战判决的先例不多，且明尼苏达州本来就很少变更审判地点。他们说，要成功翻案，被告律师必须证明法官“滥用裁量权”，或犯下“明显不合理”、“与证据相左”的错误。