“要把原始创新能力提升摆在更加突出的位置，努力实现更多‘从0到1’的突破。”在9月11日召开的科学家座谈会上，习近平总书记深入阐述加快科技创新的重大战略意义，对广大科学家和科技工作者提出了殷切期望。

　　“从0到1”，意味着从无到有。对科技创新来说，“从0到1”就是干前人没有干的事，就是开发新技术、开辟新领域、提出新理论、开拓新方法，就是取得重大开创性的原始创新成果。历史经验表明，“从0到1”的科技革命，总是能够深刻改变世界发展格局。18世纪出现了蒸汽机等重大发明，成就了第一次工业革命。19世纪，科学技术突飞猛进，催生了由机械化转向电气化的第二次工业革命。20世纪前期，量子论、相对论的诞生形成了第三次科学革命，继而发生了信息科学、生命科学变革。进入21世纪以来，全球科技创新进入空前密集活跃的时期，以人工智能、量子信息、移动通信、物联网、区块链为代表的新一代信息技术加速突破应用，以合成生物学、基因编辑、脑科学、再生医学等为代表的生命科学领域孕育新的变革，“从0到1”从来没有像今天这样深刻影响着国家前途命运，从来没有像今天这样深刻影响着人民生活福祉。

　　实现更多“从0到1”的突破，是使命，更是责任。科技是国家强盛之基，创新是民族进步之魂。党的十八大以来，我国科技事业取得历史性成就、发生历史性变革，重大创新成果竞相涌现，一些前沿领域开始进入并跑、领跑阶段，科技实力正在从量的积累迈向质的飞跃，从点的突破迈向系统能力提升。但也要看到，我国基础科学研究短板依然突出，重大原创性成果缺乏，关键核心技术受制于人的局面没有得到根本性改变。自力更生是中华民族自立于世界民族之林的奋斗基点，自主创新是我们攀登世界科技高峰的必由之路。在激烈的国际竞争面前，在单边主义、保护主义上升的大背景下，我们不能“总是用别人的昨天来装扮自己的明天”。只有把原始创新能力提升摆在更加突出的位置，努力实现更多“从0到1”的突破，把核心技术掌握在自己手中，才能真正掌握竞争和发展的主动权，才能从根本上保障国家经济安全、国防安全和其他安全。否则，就要跟在别人的后面亦步亦趋，甚至沦为其他国家的技术附庸。

　　“从0到1”，是对未知的探索，是对已知的挑战，充满着不确定性和风险性。人们在多年实践中清晰地看到，除了个别的“灵光一现”“一蹴而就”，科技创新成果大多建立在无数次失败基础上，充满着艰辛和“死亡危险”。有资料显示，科技创新的成功率不到10％，也就是说，90％以上的科技创新努力会以失败告终，“从0到1”的探索从来都是九死一生。有位英国物理学家感慨：“我坚持奋斗55年，致力于科学研究，用一个词可以道出我最艰辛的工作特点，这个词就是失败。”可以说，实现“从0到1”的因素有很多，而“失败”无疑是“从0到1”的必经程序，因为“失败”是科学研究的重要基因，“失败多于成功”是科学发明的铁律，科学家都是在一次次“失败”中接近未知“无人区”的。

　　宽容失败，才能实现更多“从0到1”。实现“从0到1”，有“失败”不是偶然，而是必然；不是终点，而是新起点。“失败”难以避免，能否宽容“失败”至关重要。日前，一家高科技企业负责人对笔者说，以前不怕“失败”，科技成果很多，现在有了“问责”，“失败”有了代价，大家都变得保守了。如果不能在制度设计上给“失败者”以包容，不能在文化氛围上给“失败”以宽容，就会使更多的人选择那些“保险”路径，整个社会的创新动力就有弱化熄火之忧，还会有更多“从0到1”吗？宽容是一种理解，更是一种激励，宽容“失败”正是对科学研究的加油助威。实现更多“从0到1”的突破，必须营造宽容“失败”的良好氛围，对于那些承担着探索性强、风险性高的科研项目的科研人员的“失败”，要切实从体制和机制上给予理解、帮助和扶持。最大限度地宽容“失败”，才能最大可能地实现“从0到1”。

　　（大众日报客户端记者 孙秀岭 报道）